写于 2018-12-07 01:05:04| 巴黎人娱乐场网址| 置顶新闻

与TheGreenGrok交叉使用在美国生产,使用和存在的化学品超过80,000种这是他们的故事之一您是否进行过杂草和饲料

如果是这样的话,这里有一些原因你可能想重新评估今年春天在全国大部分地区早早出现的习惯,以至于在某些地区樱花盛开的高峰(见这里和这里)以及杜鹃花造成了令人头疼的问题

节日的组织者每年举行花卉的荣誉在更个性化的规模,早春已经把院子里的工作放在心上如果你的春季常规包括杂草和饲料,一点标签阅读是有保证的,因为你很有可能选择的产品含有2,4-D,这是美国最常用的家庭和园艺除草剂2007年,美国房主使用了8到1,100万磅的这种物质,也称为二氯苯氧乙酸,来攻击阔叶杂草

像蒲公英和三叶草;考虑到所有用途(农业,工业,住宅和公共),美国人在2007年使用了52-6200万英镑,这是政府数据的最后一年近几十年来,转基因作物对农药的使用有了很大的推动作用

允许除草剂肆无忌惮地工作在获得转基因抗性种子之前,农民不得不修补农药应用,找到那些会杀死杂草而不是农作物的农药但是经过改良以抵抗某种农药的农作物,特别是农药解决所有问题的杂草,农民可以自己喷洒他们的庄稼,确信在一天结束时杂草会消失,只剩下收获的东西一切都很好,你可能会说,但是你怎么得到一种耐受的植物除草剂

Aha,这就是基因工程的来源你对植物的DNA和presto chango进行了一些调整!你有一种抗除草剂的植物在特定的2,4-D情况下,这就是Dow AgroSciences进入陶氏的地方正在寻求美国食品和药物管理局的批准,推出一套新的玉米,大豆和棉花转基因种子产品 - 旨在使2,4-D与其他农药最喜欢的草甘膦一起使用而不受惩罚(也就是Roundup),结束了一种抗药性的一到两次打捞时间,基因工程种子只能抗草甘膦就足够了,但那些聪明的小杂草,都是自己与达尔文的沉着,已经产生了抵抗力草甘膦(见这里和这里),所以道琼斯已经提高了赌注威尔杂草将赶上这最新的尝试打击他们

当然,但对于一家销售农药的公司而言,这可能不是一个主要问题 - 一个人的除草剂抗性杂草是另一个人的潜在金矿*在20世纪40年代早期开发,2,4-D是最古老的之一使用中的农药苯氧基除草剂家族中的一员(臭名昭着的橙剂成分臭名昭着),2,4-D是一种合成植物激素,通过造成无法控制的,不可持续的植物生长来杀死杂草

2005年环境保护机构估计2,4-D是约660种农业和家庭用产品中的活性成分除非你住在农场或靠近用它治疗的水体,否则最常见的方法是遇到2,4-D用于释放杂草草坪的产品2,4-D通常在施用后几天就会分解,但可以持续长达数周或更长时间,因此,除了在施用期间或之后不久,还有潜在跟踪进入你家的东西,孩子和爬行的婴儿更容易受到毒害随着杀虫剂的流行,2,4-D具有一些良好的属性正如刚才所说,它不是一种持久性污染物

它不被认为是人体中的生物累积性(见这里和这里)它完成它的工作,杀死杂草,一个有助于确保蔬菜到达你的超市的功能这些东西也有助于保持大量的草坪无杂草在其最近的评估EPA,同意行业的声称,2,4 -D“在按照指示使用时不会对人类,动物或环境造成任何不合理的风险”,批准其重新注册但确实调整了农药的使用和标签,并注意到某些类型的健康影响的数据缺口 重新注册并不适合自然资源保护委员会,该委员会请求EPA取消2,4-D的所有用途.NRDC关注的基础包括以下几点:FDA是否应批准Dow的2,4-D抗性玉米,它在美国的使用可能会激增非同样对此类前景感到高兴,NRDC上个月提起诉讼,反对美国环保署对其请愿不采取行动,试图在法院判决EPA后45天内强制要求机构答复,EPA尚未评论在诉讼中,计划在2013年重新审视2,4-D总的来说,EPA的重新注册决定和NRDC的请愿书说明了市场上许多化学品存在的窘境 - 而接触某种化学品可能与健康问题有关,通常需要证明因果关系的证据不足和/或评估安全性的数据不完整或含糊不清政府机构,公司和非营利组织在法庭上(而且是科学家)在实验室试图获得更完整的图片,我们的消费者快速喷洒我们的草坪2005年EPA [pdf]“确定2,4-D产品,除非按照本文件的规定标记和使用,否则会带来风险与[联邦杀虫剂,杀菌剂和灭鼠剂法案] FIFRA不一致“我们当中有多少人遵循杀虫剂的申请说明甚至阅读标签上的注意事项

我猜错了:不是很多很多人都认为,如果一件产品可以在柜台上买到家用,它的安全性并没有打开所有细则的细微差别而且,我的朋友们,不是案例阅读标签或者更好的是,今年跳过杂草和饲料并找到一个蒲公英叉_____________________ *想要在批准之前评论陶氏的转基因玉米吗

在4月27日之前称重